市公安局纪委、事故科、法制科否认三年前签收复核申请书违反事实

         市公安局纪委、事故科、法制科
     否认三年前签收复核申请书违反事实
六盘水市公安局叶圣副局长：
    《对市公安局交警支队三年后复核的监督意见》在10月27日用标准快递1151962038478号寄叶圣。10月28日下午17时41分已签收。见寄来的该标准快递复印件。
     10月29日星期五上午10点52分，一个自称是市交警支队的男人（他不讲姓名、职务）用手机号18386529855打我手机13628585486问我：你在不六枝？说：他们收到了《对市公安局交警支队三年后复核的监督意见》。我们领导要找你了解情况。
    下午两点过，六枝交警队队长杜兵用手机13885845888打我手机说：你到六枝交警队队四楼来，市公安局法制科、纪委、事故科通知你来当面沟通。
    下午两点20，我到六枝交警队队四楼。市公安局法制科、纪委、事故科共三人（不讲姓名、职务），一个自称为纪委汪书记是个女的。法制科是苏科长。
    见面后，纪委汪书记说：复核申请书他们没收到。事故科、法制科也强调三年前没收到。根据和理由是：寄去的《国内标准快递》上没有签收人。
    我说：《对市公安局交警支队三年后复核的监督意见》已将事实和情况说得很清楚。现不赘述。
   事故科的那个男的承认：现复核已超过三年。
    但自称为汪书记的女人特别强调：没收到复核申请书。“2021年10月19日”收到“书面复核申请”。这违反事实。
    以上，我有录音、录像为证（录像见附件4、三人照片）。
    稍有收寄《标准快递》常识的人均知：寄邮件给单位时，收件人是单位或负责人时，往往是单位收发室或值班室签收。单位负责人很少签收。收件人不可能在已寄出的《标准快递》上签名。
      一、市公安局纪委汪书记、事故科、法制科负责人以《国内标准快递》上没有签收人，否认三年前签收《复核申请书》，不能成立。
    1、事故科用邮政标快1195963608856号寄出的《道路交通事故复核受理通知书》，方大海于10月24日收到。但该《邮政标快》上就无收件人方大海的签名。（见附件1、事故科寄《道路交通事故复核受理通知书》的邮政标快）
    按纪委汪书记、事故科、法制科负责人《国内标准快递》上没有签收人之见，方大海就没收到《道路交通事故复核受理通知书》了？
    2、2018年8月7日寄《复核申请书》的《国内标准快递》上，收件人同样不可能在已寄出的《国内标准快递》上签上签收人。
    而通过ESM快递查询，可以查到邮件何时签收。
     见8月7日寄《复核申请书》的《国内标准快递》，8月10日已签收。在百度上用ESM快递查询，查到妥投签收，签收人人，单位收发章。（见附件2）
     投递员姓名，陈伟平，电话：13595834792。
    3、2021年10月27日寄《对市公安局交警支队三年后复核的监督意见》的标准快递。见《标准快递》照片打印件。
    10月28日下午17时41分“已签收，收发室，值班室” 。
    投递员，沈荣，电话：18185889665
   市交警支队可以自己查询其签收是否如上。
     二、六枝特区法院的诉讼证据（包括开庭笔录）证明：2018年8月10日市交警支队没收到复核申请书是谎言。
     1、2018年12月9日方大海向该院提交的《关于证人出庭作证的申请》。
    《关于证人出庭作证的申请》证明：当时已在法定3日复核期限内申请复核；申请周贵龙、刘敏出庭作证；陶鑫法官承办此案时，2019年7月5日开庭中因周贵龙、刘敏没出现场不敢出庭，而由辅警崔鹏、龙毅、交警袁胜波出庭作证。
      在2019年7月5日开庭中，出警的证人辅警龙俊、崔鹏作证说：是晚上出警，天黑了，看不清楚；问：是否碰到房子？答：没有看不见；时间长了记不清楚了；（崔鹏还当庭承认：我只负责登记信息，没有看见。第10页倒数第8行）总之，无一人能作证侧翻之车撞到房子何处。出警的证人也不能提供执法记录仪的记录。（见庭审笔录第6页、7页、8页、9页、10 页 ）。
     上述证人证言经庭审质证，法院判决也予以认定。
    这充分证明：事故认定书认定方大海侧翻车碰撞许本洪房屋“受损”是认定事实错误。
    2、在2020年6 月10 日《我的书面陈述意见》中，方大海驳斥了许本洪代理人石少会律师关于“原告超过复核期限”之说，指出：被告代理人称原告超过复核期限，不能成立。（见《我的书面陈述意见》第一页第22行至4页第3行）
     从许本洪代理人也对原告申请复核的事实认可，也证明了：市公安局纪委、事故科、法制科之“没收到复核申请书”是不实之词。
     三、《道路交通事故复核受理通知书》称：“2021年10月19日”收到“书面复核申请”，请市公安局纪委、事故科、法制科提供今年收到《复核申请书》根据！
     对此，市公安局纪委、事故科、法制科负有举证责任。
       可以断定：市公安局交警支队绝对提不出“2021年10月19日”签收2018年8月7日寄《复核申请书》根据！
      因为，当年8月10日交警支队“已签收”：投递员：陈伟平，电话：13595834792。（见附件2）。
      四、《国内标准快递》是邮政部门印制的寄、收邮件的根据、有时限性。国家规定：同城快递不超过24小时送到，国内异地快递不超过72小时送到。 国家规定快递最迟7个日历天。
    事实上，我国至今尚无一个《国内标准快递》超过一个月没送到的案例。故所谓“2021年10月19日”签收方大海在2018年8月7日寄的《复核申请书》实系不实之词。
     2011年12月30日，国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会联合发布《快递服务》系列国家标准，2012年5月1日起正式实施。明确规定彻底延误的快件，快递服务组织应根据有关规定予以赔偿。
       如果2018年8月7日起七天内，市公安局交警支队没收到《复核申请书》，我早就起诉六枝特区那克邮政支局赔偿、并追究没将《复核申请书》及时送达市公安局交警支队影响市交警支队复核的法律责任了。
    市公安局纪委、事故科、法制科连国家规定快递最迟7个日历天送到的时限性都不知，令人难以理解。
      我在《对市公安局交警支队三年后复核的监督意见》中曾写如下文字：六盘水市公安局、六枝特区公安局因出现场的辅警龙毅、崔鹏办错此交通事故案，早已将其辞退；但对未出现场、违法办案的周贵龙追责。我已于今年9月2日向中央第十三督导组对周贵龙《举报》、应对其追责。希六盘水市公安局叶圣副局长对此重视。
       市公安局纪委汪书记、事故科、法制科负责人否认三年前签收《复核申请书》实不可取。
      综上所述，汪书记、事故科、法制科负责人以寄去的《国内标准快递》上没有签收人为根据和理由，不能成立；市交警支队超过法定三十日内复核期限无法律根据、有失职之嫌；早已丧失复核权、现无权进行复核。
     欢迎事故科提供“2021年10月19日” 才签收方大海“书面复核申请”的寄件、收件依据。遗憾的是：绝不可能！
           方大海
         2021年10月30日
    附件 6 件：
    1、事故科寄《道路交通事故复核受理通知书》的邮政标快；
    2、2018年8月7日寄《复核申请书》的《国内标准快递》；
    3、2021年10月27日寄《对市公安局交警支队三年后复核的监督意见》的标准快递及寄、收查询；
    4、市公安局纪委、事故科、法制科负责人三人之照片；
   5、2018年12月9日方大海向该院提交的《关于证人出庭作证的申请》；
   6、2020年6 月10 日《我的书面陈述意见》
此件用《国内标准快递》寄叶圣副局长收。
         单号：1187462661548
     10月31日星期日上午寄出
 2021-11-01 17:46  已签收,收发室：门卫室收,
投递员:沈荣,电话:18185889665